连年来，跟着智能家居的快速发展，智能门锁平缓成为家庭安防的“第全部防地”。它不仅提供了指纹、东谈主脸、密码、IC卡等多元化解锁气象，更通过智能互联完了云尔处治、颠倒告警等场景化功能，极大培植了居家生存的浅显性与安全感。

可是，濒临商场上品牌浩瀚、功能各别的样品，破费者在选购时接续难以准确判断其安全性与可靠性。当破费者在享受“无钥”相差便利的同期，这些联网智能开导是否真能“锁”住安全？其泛泛使用的解锁气象会否成为安全隐患？

为此，北京、天津、河北三地消协近期对市面上热点的20个品牌30款智能门锁进行了相比搜检。恶果自满，乐橙、德力西、VOC、戴司、因硕、博克、亚太天能、阿尔法极光、幻侣、青稞等多个品牌样品，在IC卡防复制、数据传输加密或东谈主脸识别防伪等关节核快慰全技巧倡导归隐患。

30款智能门锁样品中

过半样品存在核快慰全技巧隐患

本次相比搜检的30款智能门锁样品，由三地消协组织责任主谈主员以经常破费者身份，从主流电商平台飞速购买，覆盖了TCL、华为、小米、萤石、凯迪仕、德施曼、鹿客等20个商场主流品牌，样品价钱区间在936元至4500元。

据了解，统共样品均被送至泰斗第三方检测机构，依据国度、行业及团体联系圭臬，对记号、生物识别、信息识别卡防复制、数据隐敝性、环境符合性、反映时候等多项关节倡导进行了全面测试。

测试恶果自满，尽管30款样品在基础物理安全与可靠性上进展褂讪，但在信息识别卡防复制、数据传输加密和东谈主脸识别防伪这三项核快慰全技巧上，乐橙、德力西、VOC、戴司、因硕、博克、亚太天能、阿尔法极光、幻侣、青稞等多个品牌都存在安全技巧倡导隐患。

因硕、TCL样品指纹解锁反映时候较长

亚太天能、青稞东谈主脸识别反映时候较长

具体来看，本次搜检领先对智能门锁的基础物理安全、环境符合才略及生物识别中枢体验进行了检测。搜检恶果自满，30款样品均通过了严格的高下温测试，在基础可靠性与环境符合性上进展褂讪，梗概符合我国绝大部分地区的复杂所在条目。

可是，在决定日常使用体验的生物识别与解锁反映速率方面，测试恶果自满，尽管统共样品均能得志基本使用需求，但不同品牌、不同型号间的性能差异权贵。

在指纹解锁速率上，各种品进展差异较为彰着。其中，华为AGS-X10进展最优，开元棋牌app2026世界杯中国官方下载反映时候仅为160毫秒，其次为萤石CS-DL20FVS与凯迪仕Q20F Pro，反映时候分别为240毫秒和320毫秒。可是，因硕F1D pro的指纹解锁反映时候长达820毫秒，速率彰着滞后；TCL的两款样品（K9G Plus与C10R Pro）反映时候也均在700毫秒以上，处于中后水平。

东谈主脸识别反映速率相同错乱不王人。博克V9ZS-PLUS以460毫秒的反映速率跳跃；鹿客XFCL201与乐橙LIGHT1-vip分别以470毫秒和560毫秒名次靠前。与之酿成对比的是，亚太天能A6Pro-先锋款的东谈主脸识别反映时候长达1240毫秒，青稞QKLGA01也达到了1140毫秒，进展相对较差。

IC卡防复制才略精深薄弱

青稞、博克、幻侣样品无法灵验折柳信得过东谈主脸与红皮毛机拍摄相片

本次相比搜检最为关节的发现，在于不同品牌样品在核快慰全技巧倡导上进展差异强大，部分样品暴透露的漏洞凯旋恐吓家庭物理安全与用户隐痛。

其中，IC卡防复制才略精深薄弱，物理密钥安全隐患隆起。测试恶果自满，在30款样品中，共有19款样品配备了IC卡。可是，亚博IOS/Android软件应用平台有高达12款样品的IC卡存在被见效复制并用于积恶开锁的风险，安全隐患隆起。波及样品具体包括乐橙LIGHT1-vip、乐橙LIGHT1-sxp、德力西HDMC-F31ZS、VOC T30 Max、VOC K7 Pro、戴司G50、因硕F1D pro、博克V9ZS-PLUS、亚太天能A9pro、亚太天能A6Pro-先锋款、阿尔法极光P14Ultra智享版、幻侣T7对讲。这意味着一朝原卡丢失或被片时战役，家庭门锁的“物理钥匙”就可能被罪犯分子豪恣复制，存在复制后被开锁的安全隐患。

与此同期，在27款具备联网功能的样品中，数据安全进展错乱不王人，存在数据传输加密缺失，云尔阻挡通谈存在线路风险。搜检恶果自满，亚太天能A9pro/纳米枪灰、阿尔法极光P14Ultra智享版、幻侣T7对讲等3款样品，在传输用户账号、密码及云尔开锁指示等敏锐数据时，均未接收灵验的加密左券（如TLS），而所以明文容貌传输。

具体问题进展为包括“莫得使用TLS加密，临时密码开锁，数据明文传输”“用户数据为明文传输，云尔开锁密码为明文传输”，以及“账号和密码是明文传输，可重放解锁”等问题。此类漏洞使得用户的登录根据和云尔阻挡指示在蚁集传输中极易被截获，可能导致积恶开锁或严重隐痛线路。

此外，在具备东谈主脸识别功能的样品中，也存在东谈主脸识别防伪才略不及，算法难以回击率性伪造辗转的风险。搜检恶果自满，青稞QKLGA01、博克V9ZS-PLUS、幻侣T7对讲等3款样品，其东谈主脸识别模块无法灵验折柳信得过东谈主脸与红皮毛机拍摄的平面相片，可使用后者见效解锁。这标明该部分样品的东谈主脸识别算法在活体检测和防伪才略上存在彰着残障，无法灵验回击率性的伪造辗转。

亚太天能、德力西等多家企业无复兴

VOC：不错将门锁收复出厂缔造或删除统共已绑定IC卡的气象往复避风险

针对这次相比搜检恶果中存在安全隐患的各品牌智能门锁，南都湾财社记者通过天眼查或各品牌官网提供的策划气象尝试策划各大品牌。

其中，在IC卡可被复制问题上波及的品牌中，乐橙客服东谈主员暗示对此事并不了解情况；VOC的客服专员则复兴称，如若用户IC卡遗失或被盗，不错通过将门锁收复出厂缔造或删除统共已绑定IC卡的气象往复避风险，并暗示会将测试情况上报技巧部门。

而针对数据传输加密、面部识别防伪等安全问题，记者尝试致电青稞、亚太天能及德力西等品牌的电话，但均无东谈主接听。此外，其他被点名的企业中，大批也处于电话无东谈主接听或客服暗示不明晰、需转达但无后续反馈的现象。

贯串搜检恶果，三地消协指示破费者在选购和使用智能门锁时应重心崇敬搜检产物标记是否王人全。关于相沿东谈主脸识别的产物，应优先遴荐具备3D结构光、双目红外等立体活体检测技巧的型号，幸免仅接收2D识别、易被相片破解的产物。选购时需主动沟通或检察诠释，证据产物是否接收TLS等加密左券传输数据，并对附赠IC卡的产物保执警惕，使用时可通过APP关闭IC卡解锁功能，缩短被复制风险。

三地消协还暗示，漠视破费者遴荐带有“虚掩报警”功能的全自动锁，以防门未关严。装配前应了挽回急电源接口类型，并备好对应充电宝。家中有老东谈主或儿童的，可顺心是否有“防夹手”等安全策画。

另附30款智能门锁相比搜检检测恶果：

采写：南都·湾财社记者 邱康正亚博IOS/Android软件应用平台

• 智能
• 搜检
• 相比
• 门锁